lunes, 16 de junio de 2008
domingo, 15 de junio de 2008
Vieja pesada y mala onda de Mónica Jiménez nos quiere puro cagar
Tía Jime hace de las suyas de nuevo y amenaza a los profesores que se adhieran al pero nacional convocado con el colegio de éstos. Descuentos, sumarios y hasta cancelación de contratos, además apoyado todo esto por el alcalde de La Florida y presidente de la comisión de Educación de la Asociación de Municipalidades.
Una profunda molestia causó en el Colegio de Profesores el anuncio de que los maestros que se plieguen al paro indefinido -que iniciarán este lunes 16 de junio contra el proyecto de Ley General de Educación- sufrirían descuentos y hasta sumarios, como anunció el presidente de la comisión de Educación de la Asociación de Municipalidades, Pablo Zalaquett.
El edil de La Florida formuló la advertencia a nombre de “muchos
PC PIDE RETIRO DE LGE
El presidente del PC, Guillermo Teillier, se mostró partidario de que el Gobierno retire el proyecto de Ley General de Educación si no se aprueba la indicación que establece una educación pública gratuita, inclusiva y pluralista.
Aseguró que lo que está tratando de hacer el presidenciable de RN, Sebastián Piñera, con su propuesta es "reiterar de nuevo el lucro, que ellos llaman libertad de enseñanza, como un asunto esencial del sistema educacional chileno”.
De este modo se refirió a la propuesta que hizo el empresario de cambiar la redacción de la indicación que el Ejecutivo introdujo por una en que se deje claramente establecido un sistema mixto de educación, con establecimientos públicos y privados financiados con subvención estatal.
En este caso, el PC señaló que prefiere que el Gobierno retire la iniciativa legal del Congreso y espere una ocasión más propicia para introducir cambios porque “no se trata de una reforma para entregar mayores recursos, sino del futuro de Chile y de la clase de desarrollo que se quiere para el país”.
En este sentido, Teiller recalcó que el PC apoya las movilizaciones de estudiantes y profesores. Precisó que en torno a esta ley no se ha generado un diálogo en que estudiantes, profesores y padres sean realmente escuchados y, por otra parte, el Gobierno no ha tenido la fuerza suficiente para aprobar las indicaciones que apuntan al fortalecimiento de la educación pública en el Parlamento.
Recalcó que el Gobierno ya cometió un error anteriormente al suscribir un acuerdo con la derecha, el año pasado, en que se dejaba de lado el concepto de educación pública y los planteamientos que se hicieron en el Consejo Asesor Presidencial que trabajó con participación de todos los sectores. Ahora, dijo, no puede equivocarse insistiendo en la aprobación de una reforma que con los cambios que quiere introducir Piñera no va a fortalecer la educación pública y sólo va a defender el lucro.
Propongo asamblea general para estudiar la situación...
Fuerza compañeros!!!
Dejo el artículo aparecido en La Nación ayer Sábado 14 de Junio:
Profesores rechazan advertencias por el paro
Municipios anunciaron que habrá descuentos y sumarios por cada día de paro. Ministra de Educación pidió a los alumnos volver a clases porque lo que piden “es un imposible, ya que la LGE no será retirada del Parlamento”. PC demanda retiro de la ley.
Municipios anunciaron que habrá descuentos y sumarios por cada día de paro. Ministra de Educación pidió a los alumnos volver a clases porque lo que piden “es un imposible, ya que la LGE no será retirada del Parlamento”. PC demanda retiro de la ley.
Una profunda molestia causó en el Colegio de Profesores el anuncio de que los maestros que se plieguen al paro indefinido -que iniciarán este lunes 16 de junio contra el proyecto de Ley General de Educación- sufrirían descuentos y hasta sumarios, como anunció el presidente de la comisión de Educación de la Asociación de Municipalidades, Pablo Zalaquett.
El edil de La Florida formuló la advertencia a nombre de “muchos
"Educación pública querían
los weones???"
los weones???"
alcaldes”, tras un encuentro con la ministra de Educación, Mónica Jiménez, quien se plegó al llamado de los municipios para que los jóvenes vuelvan a clases y criticó el paro docente por considerarlo “injustificado”.
“Creo que en las presiones y en las manifestaciones cuando hay una justificación, pero aquí no las hay, porque retirar la LGE es un imposible y además eso no resuelve la calidad de la educación”, dijo la ministra.
Pero el Colegio de Profesores retrucó a la secretaria de Estado: “Una vez más la ministra de Educación, Mónica Jiménez de la Jara, nos ha sorprendido por su modo altanero de dirigirse al país, especialmente a los profesores, los estudiantes y sus apoderados. ¡Qué diferencia cuando se trata de los presidentes de los partidos de derecha, sus parlamentarios o los sostenedores de colegios particulares! Con estos se apresta a llegar a un acuerdo para “concordar” una redacción del polémico artículo sobre la educación pública y a los otros se les amenaza con las vacaciones de invierno, sumarios y cancelación de contratos”, dijo el magisterio en una declaración pública.
Junto con reivindicar el “derecho de manifestarse y reclamar lo que es justo”, el Colegio de Profesores, encabezado por Jaime Gajardo, criticó también a Jiménez por haber solicitado a los estudiantes que no salgan a las calles “porque están arriesgando su vida”.
Acotó que “esperamos de la autoridad política no una frase tan desafortunada sino una garantía de seguridad, de resguardo de los derechos humanos de los estudiantes, los que en las últimas semanas de movilización han sido sistemáticamente atropellados en desalojos, detenciones masivas e incluso, expulsiones, retención de documentos y cancelación de matrículas en los establecimientos donde ha habido paros y tomas”.
“Creo que en las presiones y en las manifestaciones cuando hay una justificación, pero aquí no las hay, porque retirar la LGE es un imposible y además eso no resuelve la calidad de la educación”, dijo la ministra.
Pero el Colegio de Profesores retrucó a la secretaria de Estado: “Una vez más la ministra de Educación, Mónica Jiménez de la Jara, nos ha sorprendido por su modo altanero de dirigirse al país, especialmente a los profesores, los estudiantes y sus apoderados. ¡Qué diferencia cuando se trata de los presidentes de los partidos de derecha, sus parlamentarios o los sostenedores de colegios particulares! Con estos se apresta a llegar a un acuerdo para “concordar” una redacción del polémico artículo sobre la educación pública y a los otros se les amenaza con las vacaciones de invierno, sumarios y cancelación de contratos”, dijo el magisterio en una declaración pública.
Junto con reivindicar el “derecho de manifestarse y reclamar lo que es justo”, el Colegio de Profesores, encabezado por Jaime Gajardo, criticó también a Jiménez por haber solicitado a los estudiantes que no salgan a las calles “porque están arriesgando su vida”.
Acotó que “esperamos de la autoridad política no una frase tan desafortunada sino una garantía de seguridad, de resguardo de los derechos humanos de los estudiantes, los que en las últimas semanas de movilización han sido sistemáticamente atropellados en desalojos, detenciones masivas e incluso, expulsiones, retención de documentos y cancelación de matrículas en los establecimientos donde ha habido paros y tomas”.
El paro va
El gremio solicitó ayer permiso en la Intendencia Metropolitana para el acto central del inicio de la paralización programado para el lunes, en la Plaza de Armas. La actividad está agendada para las 12 horas y de allí pretenden marchar a La Moneda a entregar una carta a la Presidenta.
“Mantenemos en pie nuestra movilización y nuestra exigencia de retiro de la LGE del Parlamento, y fue eso justamente lo que le dijimos a la ministra Jiménez el día que nos reunimos con ella y si nuestra defensa de la educación pública la interpretó como un respaldo a las últimas medidas adoptadas por el Mineduc, lamentamos decirle que se equivoca absolutamente”, expresó la organización.
Asimismo, el Colegio expresó que los profesores no se niegan al diálogo, pero aclaró que éste “debe ser sin presiones; con garantías de seriedad y resultados concretos. Debe ser un diálogo entre las organizaciones sociales y el Gobierno”.
“Los profesores de Chile estamos abiertos para enfrentar un debate de estas características, en que sea el mundo social, las organizaciones sindicales, estudiantiles, de padres y apoderados las que sean escuchadas”, insistió.
Para el martes 17, día en que se comenzaría a votar la LGE en la sala de la Cámara, los profesores han convocado a una movilización en Valparaíso, denominada “Puertazo”.
Gobierno convoca a expertos para la formación de profesores
El Gobierno y decanos de educación de universidades tradicionales reunirán a un grupo de expertos, compuesto por docentes con experiencia práctica, investigadores y académicos, entre otros, que preparará un currículum básico para la formación de profesores.
En un hotel capitalino, la ministra del ramo, Mónica Jiménez, dio a conocer esta estrategia a esos decanos.
La secretaria de Estado precisó que los expertos le propondrán a la Presidenta Michele Bachelet, las personas que podrían integrar ese grupo para que "ella los designe con la máxima solemnidad y confianza posible".
Afirmó que esto se unirá a otras estrategias, entre estas, se tomará, en noviembre próximo, un examen a unos 14 mil estudiantes de pedagogía que están egresando como profesores de las universidades.
El gremio solicitó ayer permiso en la Intendencia Metropolitana para el acto central del inicio de la paralización programado para el lunes, en la Plaza de Armas. La actividad está agendada para las 12 horas y de allí pretenden marchar a La Moneda a entregar una carta a la Presidenta.
“Mantenemos en pie nuestra movilización y nuestra exigencia de retiro de la LGE del Parlamento, y fue eso justamente lo que le dijimos a la ministra Jiménez el día que nos reunimos con ella y si nuestra defensa de la educación pública la interpretó como un respaldo a las últimas medidas adoptadas por el Mineduc, lamentamos decirle que se equivoca absolutamente”, expresó la organización.
Asimismo, el Colegio expresó que los profesores no se niegan al diálogo, pero aclaró que éste “debe ser sin presiones; con garantías de seriedad y resultados concretos. Debe ser un diálogo entre las organizaciones sociales y el Gobierno”.
“Los profesores de Chile estamos abiertos para enfrentar un debate de estas características, en que sea el mundo social, las organizaciones sindicales, estudiantiles, de padres y apoderados las que sean escuchadas”, insistió.
Para el martes 17, día en que se comenzaría a votar la LGE en la sala de la Cámara, los profesores han convocado a una movilización en Valparaíso, denominada “Puertazo”.
Gobierno convoca a expertos para la formación de profesores
El Gobierno y decanos de educación de universidades tradicionales reunirán a un grupo de expertos, compuesto por docentes con experiencia práctica, investigadores y académicos, entre otros, que preparará un currículum básico para la formación de profesores.
En un hotel capitalino, la ministra del ramo, Mónica Jiménez, dio a conocer esta estrategia a esos decanos.
La secretaria de Estado precisó que los expertos le propondrán a la Presidenta Michele Bachelet, las personas que podrían integrar ese grupo para que "ella los designe con la máxima solemnidad y confianza posible".
Afirmó que esto se unirá a otras estrategias, entre estas, se tomará, en noviembre próximo, un examen a unos 14 mil estudiantes de pedagogía que están egresando como profesores de las universidades.
PC PIDE RETIRO DE LGE
El presidente del PC, Guillermo Teillier, se mostró partidario de que el Gobierno retire el proyecto de Ley General de Educación si no se aprueba la indicación que establece una educación pública gratuita, inclusiva y pluralista.
Aseguró que lo que está tratando de hacer el presidenciable de RN, Sebastián Piñera, con su propuesta es "reiterar de nuevo el lucro, que ellos llaman libertad de enseñanza, como un asunto esencial del sistema educacional chileno”.
De este modo se refirió a la propuesta que hizo el empresario de cambiar la redacción de la indicación que el Ejecutivo introdujo por una en que se deje claramente establecido un sistema mixto de educación, con establecimientos públicos y privados financiados con subvención estatal.
En este caso, el PC señaló que prefiere que el Gobierno retire la iniciativa legal del Congreso y espere una ocasión más propicia para introducir cambios porque “no se trata de una reforma para entregar mayores recursos, sino del futuro de Chile y de la clase de desarrollo que se quiere para el país”.
En este sentido, Teiller recalcó que el PC apoya las movilizaciones de estudiantes y profesores. Precisó que en torno a esta ley no se ha generado un diálogo en que estudiantes, profesores y padres sean realmente escuchados y, por otra parte, el Gobierno no ha tenido la fuerza suficiente para aprobar las indicaciones que apuntan al fortalecimiento de la educación pública en el Parlamento.
Recalcó que el Gobierno ya cometió un error anteriormente al suscribir un acuerdo con la derecha, el año pasado, en que se dejaba de lado el concepto de educación pública y los planteamientos que se hicieron en el Consejo Asesor Presidencial que trabajó con participación de todos los sectores. Ahora, dijo, no puede equivocarse insistiendo en la aprobación de una reforma que con los cambios que quiere introducir Piñera no va a fortalecer la educación pública y sólo va a defender el lucro.
Si quieres leer la carta de respuesta del Colegio de Profesores, siga el siguiente vinculo:
El punto es, qué hacemos nosotros...
Propongo asamblea general para estudiar la situación...
Fuerza compañeros!!!
sábado, 14 de junio de 2008
Petitiorio de Curicó y Los Niches
Si Santiago no es Chile, Talca no es toda la UCM.
Nuestros compañeros de las sedes de Curicó y los Niches están dando la pelea firme, todo un ejemplo de perseverancia. Pese a los desalojos sufridos durante la semana anterior ellos han resistido teniendo siempre como norte la calidad de educación tanto a nivel nacional como a nivel de Universidad.
Según se ha rumoreado, los carabineros han expresado su descontento frente a tanto desalojo, y es obvio, no tienen por qué estar a la orden de un privado, asi que esperemos que si hay desalojo de los campus, este sea con todos los puntos del petitorio aprovados.
Por otra parte, los compañeros "funaron" al rector durante una entrevista en la radio Condell donde se protestó en las afueras de la emisora con gritos y pancartas por las declaraciones en contra del movimiento estudiantil.
Curicó, 13 de junio de 2008
Señores:
Rector Universidad Católica del Maule
Comisión Negociadora Rectoría
Presente
De nuestra consideración:
El documento elaborado por el Rector e integrantes de la mesa de trabajo constituida por él, no responde a las demandas expuestas a través de los petitorios internos elaborados por las asambleas y comités negociadores de los campus Nuestra Señora del Carmen y San Isidro, puesto que éste contiene sólo una clasificación de los puntos expuestos y una propuesta que implica negociar una vez depuesta la toma, lo cual consideramos inadmisible, ya que no es garante de soluciones concretas que nos urgen como medidas mínimas para una educación digna.
Frente a la propuesta entregada el día miércoles 11 del presente, exponemos lo siguiente:No existe respaldo efectivo del rector, pues éste no firma la propuesta. Exigimos desde este momento, que la firma del rector esté en todos los documentos que se nos hagan llegar en relación a la actual negociación.
Faltan incorporar como aceptadas las medidas de protección a los participantes de la toma y alumnado en general.
No se menciona ni se hace referencia al petitorio CONFECH (sobre todo triestamentalidad y congelamiento de aranceles). Se solicita crear una nueva comisión que se encuentre encabezada por el Rector, donde se analice y se establezcan compromisos en relación a lo antes mencionado.
Exigimos que se concrete una reunión con el Rector y los alumnos Roberto Sepúlveda (Presidente Toma Provincia de Curicó), Cristina Ludueña (Jefa Toma Campus San Isidro), Raúl Rivera (Jefe Toma Campus Nuestra Señora del Carmen), Rodrigo Contreras (Negociante Campus San Isidro) y Pamela Orellana (Negociante Campus Nuestra Señora del Carmen) donde se pueda dar a conocer (y evaluar) nuestras demandas y exigencias (para su solución).
Exigimos que los responsables de las Comisiones de Infraestructura, Beneficios Estudiantiles y Docencia firmen el documento (propuesta) entregado el día 11 de junio de 2008 por la Comisión Negociadora de Rectoría.Exigimos que los compromisos acordados con las Comisiones sean respaldados y firmados por el Rector ante la asamblea de estudiantes de ambos Campus (Nuestra Señora del Carmen y San Isidro).
Exigimos que el Rector se comprometa a solucionar las demandas realizables a corto plazo (con fecha) presentadas tanto en el petitorio interno del Campus Nuestra Señora del Carmen como de San Isidro, de no ser así, la toma no se depone. Dichas demandas hacen referencia a los siguiente:
Para Campus Nuestra Señora del Carmen:
a) Compromiso de construcción de un nuevo campus para las carreras de de Curicó en un plazo no superior a 4 años a partir de 2009 (punto 1).
b) Retiro de los estacionamientos de la Universidad (punto 2.1).
c) Entrega inmediata del Acuario e indemnización (punto 2.3).
d) Mejoramiento de baños (para ambos campus) (punto 2.8).
e) Retiro del DDETT de dependencias del campus Nuestra señora del Carmen (punto 3).
f) Uso exclusivo del Laboratorio de Computación para los alumnos de la Universidad Católica del Maule (punto 4).
g) Impresiones (para ambos campus) (punto 5).
h) Creación de instancia de diálogo formal y sistemático (para ambos campus) (punto 11).
Para Campus San Isidro:
a) Implementación de un box de enfermería.
b) Construcción y reemplazo de techumbres.
c) Mayor cantidad de copias de libros que son de alta demanda de los estudiantes (para ambos campus).
d) Construcción de dos (2) salas con capacidad para 120 personas (reconocemos que es a largo plazo, pero exigimos se establezca el compromiso en su totalidad).
e) Construcción de un nuevo casino (reconocemos que es a largo plazo, pero exigimos se establezca el compromiso en su totalidad).
f) Mayor inyección de recursos para la escuela de Agronomía con el fin de mantener las áreas de producción de la universidad y lugares de práctica de los estudiantes.
g) Laboratorio de Computación.
Exigimos que se formalicen las estructuras de la comisión en los siguientes aspectos:
Responsables de las mesas de trabajo, donde se debe incluir claramente su cargo y fundamentación acerca de la elección de los mismos.Incluir dentro como parte de los responsables de las tres comisiones a decanos y directores de instituto.Finalmente, les informamos que Roberto Sepúlveda, Rodrigo Contreras, Cristina Ludueña y Pedro Lastra, se reunirán con Monseñor Horacio Valenzuela en una cita de carácter informativo.
Sin más que agregar, esperamos una pronta respuesta plazo máximo hasta el lunes 16 de junio al mediodía.
___________________________
Por otra parte, los compañeros han tenido conversaciones con la intendencia en las cuales la gobernadora de la provincia, Gloria Rojas, se ha comprometido a traer a la provincia al SEREMI de Transportes y realizar jornadas de analisis del movimiento entre otros.
Nuestros compañeros de las sedes de Curicó y los Niches están dando la pelea firme, todo un ejemplo de perseverancia. Pese a los desalojos sufridos durante la semana anterior ellos han resistido teniendo siempre como norte la calidad de educación tanto a nivel nacional como a nivel de Universidad.
Según se ha rumoreado, los carabineros han expresado su descontento frente a tanto desalojo, y es obvio, no tienen por qué estar a la orden de un privado, asi que esperemos que si hay desalojo de los campus, este sea con todos los puntos del petitorio aprovados.
Por otra parte, los compañeros "funaron" al rector durante una entrevista en la radio Condell donde se protestó en las afueras de la emisora con gritos y pancartas por las declaraciones en contra del movimiento estudiantil.
Curicó, 13 de junio de 2008
Señores:
Rector Universidad Católica del Maule
Comisión Negociadora Rectoría
Presente
De nuestra consideración:
El documento elaborado por el Rector e integrantes de la mesa de trabajo constituida por él, no responde a las demandas expuestas a través de los petitorios internos elaborados por las asambleas y comités negociadores de los campus Nuestra Señora del Carmen y San Isidro, puesto que éste contiene sólo una clasificación de los puntos expuestos y una propuesta que implica negociar una vez depuesta la toma, lo cual consideramos inadmisible, ya que no es garante de soluciones concretas que nos urgen como medidas mínimas para una educación digna.
Frente a la propuesta entregada el día miércoles 11 del presente, exponemos lo siguiente:No existe respaldo efectivo del rector, pues éste no firma la propuesta. Exigimos desde este momento, que la firma del rector esté en todos los documentos que se nos hagan llegar en relación a la actual negociación.
Faltan incorporar como aceptadas las medidas de protección a los participantes de la toma y alumnado en general.
No se menciona ni se hace referencia al petitorio CONFECH (sobre todo triestamentalidad y congelamiento de aranceles). Se solicita crear una nueva comisión que se encuentre encabezada por el Rector, donde se analice y se establezcan compromisos en relación a lo antes mencionado.
Exigimos que se concrete una reunión con el Rector y los alumnos Roberto Sepúlveda (Presidente Toma Provincia de Curicó), Cristina Ludueña (Jefa Toma Campus San Isidro), Raúl Rivera (Jefe Toma Campus Nuestra Señora del Carmen), Rodrigo Contreras (Negociante Campus San Isidro) y Pamela Orellana (Negociante Campus Nuestra Señora del Carmen) donde se pueda dar a conocer (y evaluar) nuestras demandas y exigencias (para su solución).
Exigimos que los responsables de las Comisiones de Infraestructura, Beneficios Estudiantiles y Docencia firmen el documento (propuesta) entregado el día 11 de junio de 2008 por la Comisión Negociadora de Rectoría.Exigimos que los compromisos acordados con las Comisiones sean respaldados y firmados por el Rector ante la asamblea de estudiantes de ambos Campus (Nuestra Señora del Carmen y San Isidro).
Exigimos que el Rector se comprometa a solucionar las demandas realizables a corto plazo (con fecha) presentadas tanto en el petitorio interno del Campus Nuestra Señora del Carmen como de San Isidro, de no ser así, la toma no se depone. Dichas demandas hacen referencia a los siguiente:
Para Campus Nuestra Señora del Carmen:
a) Compromiso de construcción de un nuevo campus para las carreras de de Curicó en un plazo no superior a 4 años a partir de 2009 (punto 1).
b) Retiro de los estacionamientos de la Universidad (punto 2.1).
c) Entrega inmediata del Acuario e indemnización (punto 2.3).
d) Mejoramiento de baños (para ambos campus) (punto 2.8).
e) Retiro del DDETT de dependencias del campus Nuestra señora del Carmen (punto 3).
f) Uso exclusivo del Laboratorio de Computación para los alumnos de la Universidad Católica del Maule (punto 4).
g) Impresiones (para ambos campus) (punto 5).
h) Creación de instancia de diálogo formal y sistemático (para ambos campus) (punto 11).
Para Campus San Isidro:
a) Implementación de un box de enfermería.
b) Construcción y reemplazo de techumbres.
c) Mayor cantidad de copias de libros que son de alta demanda de los estudiantes (para ambos campus).
d) Construcción de dos (2) salas con capacidad para 120 personas (reconocemos que es a largo plazo, pero exigimos se establezca el compromiso en su totalidad).
e) Construcción de un nuevo casino (reconocemos que es a largo plazo, pero exigimos se establezca el compromiso en su totalidad).
f) Mayor inyección de recursos para la escuela de Agronomía con el fin de mantener las áreas de producción de la universidad y lugares de práctica de los estudiantes.
g) Laboratorio de Computación.
Exigimos que se formalicen las estructuras de la comisión en los siguientes aspectos:
Responsables de las mesas de trabajo, donde se debe incluir claramente su cargo y fundamentación acerca de la elección de los mismos.Incluir dentro como parte de los responsables de las tres comisiones a decanos y directores de instituto.Finalmente, les informamos que Roberto Sepúlveda, Rodrigo Contreras, Cristina Ludueña y Pedro Lastra, se reunirán con Monseñor Horacio Valenzuela en una cita de carácter informativo.
Sin más que agregar, esperamos una pronta respuesta plazo máximo hasta el lunes 16 de junio al mediodía.
___________________________
Por otra parte, los compañeros han tenido conversaciones con la intendencia en las cuales la gobernadora de la provincia, Gloria Rojas, se ha comprometido a traer a la provincia al SEREMI de Transportes y realizar jornadas de analisis del movimiento entre otros.
FUERZA COMPAÑEROS DE CURICÓ Y LOS NICHES !!!
jueves, 12 de junio de 2008
Compañeros de Curicó y Los Niches , estamos con uds!!!
COMPAÑEROS CAMPUS CURICO Y LOS NICHES:
El día de ayer comenzaron las negociaciones de nuestros petitorios internos, a cargo de 5 reprsentantes de la asamblea de alumnos en toma y 5 representantes de rectoria de U.C.M.
Hoy, miércoles 10, recibimos la primera propuesta, que debe ser analizada, criticada y modificada por la asamblea en su conjunto...
ES POR LO ANTERIOR QUE SE CITA, CON CARACTER DE URGENCIA, A UNA ASAMBLEA GENERAL A TODOS LOS ALUMNOS DE LA UCM CARMEN Y SAN ISIDRO, PARA EL DIA JUEVES 11 A LAS 9.00 HRS, EN EL CAMPUS N.S. DEL CARMEN
LUEGO DE LA ASAMBLEA, NOS VAMOS A LA CALLE !!!!
Estaremos alerta a vuestra situación, mucha fuerza compañeros!!!
El día de ayer comenzaron las negociaciones de nuestros petitorios internos, a cargo de 5 reprsentantes de la asamblea de alumnos en toma y 5 representantes de rectoria de U.C.M.
Hoy, miércoles 10, recibimos la primera propuesta, que debe ser analizada, criticada y modificada por la asamblea en su conjunto...
ES POR LO ANTERIOR QUE SE CITA, CON CARACTER DE URGENCIA, A UNA ASAMBLEA GENERAL A TODOS LOS ALUMNOS DE LA UCM CARMEN Y SAN ISIDRO, PARA EL DIA JUEVES 11 A LAS 9.00 HRS, EN EL CAMPUS N.S. DEL CARMEN
Estaremos alerta a vuestra situación, mucha fuerza compañeros!!!
Campus San Miguel...Listeilor !!!
Hola compañeros del Campus San Miguel, es un agrado para mi comunicarles que ambas comisiones dieron por terminadas las negociaciones llegando a un acuerdo, a mi parecer, bastante fructífero para nosotros ya que podremos trabajar en lo que nos convocó para tomarnos la Universidad, LA EDUCACIÓN CHILENA, y aparte pudimos lograr mejoras inmediatas para nosotros como sede Talca y algunos puntos que nos beneficiarán como universidad en pleno.
A continuación la información oficial:
En Talca, a 11 de Junio de 2008, y una vez depuesta la toma, el Rector de la Universidad Católica del Maule, Don José Antonio Valdivieso Rodríguez, ha reinstaurado las conversaciones con el comité Diplomático representativo de la Toma y posterior a esta, formado por los alumnos: Angélica Velásquez, Adolfo Acuña, Jaime Sepúlveda, Felipe Vergara y Luís Morales, de nuestra casa de estudios, donde también se ha vuelto a conformar, por orden del Rector y petición de los alumnos, el comité diplomático de Rectoría conformado por: Juana Arias, Jaime Valenzuela, Fernando Narváez, Horacio Hernández y Roberto Montecinos. Estas comisiones acuerdan y se comprometen en lo siguiente:
Quiero felicitar a cada uno de los que estubimos en la toma e hicimos posible que este pequeño gran sueño se hiciera concreto simbólicamente en un firma.
Quedó demostrado que los estudiantes unidos y organizados llegaremos muy lejos!!!
A ver a ver, quien lleva la batuta???
A continuación la información oficial:
En Talca, a 11 de Junio de 2008, y una vez depuesta la toma, el Rector de la Universidad Católica del Maule, Don José Antonio Valdivieso Rodríguez, ha reinstaurado las conversaciones con el comité Diplomático representativo de la Toma y posterior a esta, formado por los alumnos: Angélica Velásquez, Adolfo Acuña, Jaime Sepúlveda, Felipe Vergara y Luís Morales, de nuestra casa de estudios, donde también se ha vuelto a conformar, por orden del Rector y petición de los alumnos, el comité diplomático de Rectoría conformado por: Juana Arias, Jaime Valenzuela, Fernando Narváez, Horacio Hernández y Roberto Montecinos. Estas comisiones acuerdan y se comprometen en lo siguiente:
1- Instalación de una proceso interno de reflexión sobre el proyecto de la Ley General de educación (LGE). El plazo para conformar esta comisión será el día jueves 12 de junio, la cual estará compuesta por el Sr. Horacio Hernández quien pondrá a completa disposición el Instituto de Estudios Generales para los fines convenientes, y por parte de los alumnos, tres personas de nuestro Campus. Este proceso de reflexión se implementara en las sesiones necesarias para redactar el documento que se utilizará en la reflexión que se hará posteriormente.
2- Producto del proceso interno de reflexión, debe surgir un documento de la comunidad universitaria sobre la posición de esta en el proyecto de la LGE, esto lo realizará la comisión y el documento debe estar listo para el lunes 23 de Junio del presente mes, donde se presentará a los parlamentarios el día martes 24 en el foro panel realizado junto a la Intendencia de la Región, en nuestra casa de estudios.
3- La Comisión se encargará de la difusión del documento sobre la posición de la Comunidad frente al tema de la LGE en los medios masivos de comunicación. Lo anterior con la finalidad de generar opinión publica. Dicha difusión estará a cargo de la comisión organizadora del evento que se formará el jueves 12 de junio. La comisión buscará incorporar a los estudiantes en los espacios disponibles de difusión.
4- Distribuir el documento a las autoridades, parlamentarios, y partidos políticos. Esto comenzara a difundirse desde el 24 de junio con los parlamentarios que nos visitaran en el foro panel, y de inmediato a los medios de comunicación nacional.
5- Patrocinar y auspiciar el foro panel "Primera Jornada de Análisis LOCE-LGE: distintas perspectivas", que se efectuará el 24 de Junio en conjunto con la Intendencia de la Región del Maule.
6- Asegurar la participación de dos estudiantes en actividades académicas nacionales sobre la LGE, quienes deberán estar informados de los temas de interés con respecto a la Educación en nuestro país, así como también mantener una participación activa en nuestra universidad frente al alumnado.
7- La comisión organizadora del evento deberá buscar mecanismos adecuados para lograr incorporar modificaciones en el proyecto de la LEG durante su tramitación parlamentaria.
8- El compromiso expuesto, se entiende además incorporando la propuesta del Rector al comité diplomático de los alumnos en toma, efectuada con fecha 25 de mayo de 2008, que contempla lo siguiente:
A) Respecto a CONFECH:
1- El Rector acepta la solicitud de los estudiantes, de convocar autoridades a una instancia de dialogo acerca del petitorio CONFECH.
2- Apoyar al comité diplomático, o en su defecto a la comisión que se organice para tales efectos, con un fondo de apoyo a los gastos que conllevan las actividades relativas del actual petitorio CONFECH, fondo que contará con $200.000 (doscientos mil pesos)
3- El Rector comunicará a la comunidad universitaria su opinión con respecto acerca del petitorio CONFECH. El alumnado pide que esta declaración sea también en un medio de comunicación regional escrito.
B) Temas internos:
El Rector recibirá del comité diplomático o centros de alumnos correspondientes, las denuncias de irregularidades, faltas o conductas inadecuadas de las autoridades que se relacionan con los estudiantes, las estudiará y en merito de estas, dispondrá la realización de una investigación sumaria cuando corresponda.
La instauración de una mesa de trabajo entre el comité diplomático y la universidad, para analizar el petitorio Interno que se adjunta en el anexo a este compromiso. Cuyos representantes se consensuarán entre el rector y el comité diplomático.
9 - Se conviene que dentro del petitorio interno existen 12 puntos prioritarios (se adjunta en el anexo a este documento) que serán enfrentados a la brevedad, bajo la supervisión directa del rector, mientras que los restantes, serán abordados en la mesa de trabajo, en comisiones constituidas por alumnos y directivos de nuestra Universidad.
10 - Con respecto al Mural pintado en estado de toma, la comisión en conjunto decide acordar una manifestación artística en algún muro dentro de la universidad, una vez finalizado las jornadas y el foro panel en nuestra universidad.
Firman el Rector, el Comité Diplomático de Representantes de Estudiantes y el Comité Diplomático de Rectoría
Quiero felicitar a cada uno de los que estubimos en la toma e hicimos posible que este pequeño gran sueño se hiciera concreto simbólicamente en un firma.
Quedó demostrado que los estudiantes unidos y organizados llegaremos muy lejos!!!
A ver a ver, quien lleva la batuta???
miércoles, 11 de junio de 2008
Fin de las negociaciones!!!
Hoy Miércoles 11 de Junio
Evento histórico en la UCM San Miguel
El Rector firmará la contrapropuesta en público
Aula Magna, 20:00 hrs
No faltes, menos si estuviste en la toma, esta es nuestra recompensa
Salud!
martes, 10 de junio de 2008
Actividades e informaciones varias
Estimados, como sabrán, hoy se comenzaron las negociaciones con la comisión del rector, estando presente también el sr. Valdivieso. Por los comentarios de nuestros representantes, el panorama se ve bastante alentador para los alumnos del Campus San Miguel, ya que se aclararon la mayoría de los puntos en conflicto, así que es de esperar que el tratado se logre dentro de esta semana.
Desalojo de sede Los Niches ayer a lo que los compañeros decidieron salir pacíficamente
Por otra parte, el Campus San Isidro se ha re-retomado hoy mientras que Nuestra Señora del Carmen continúa en retoma.
"En la mañana del dia de hoy martes junto a 30 compañeros, nos hemos tomado nuevamente Los Niches. Esto no es un capricho, es algo necesario y hay que hacerlo ahora. El rector accedio a una reunion con nuestros representantes que se celebrara a las 17:00 en Curico"
http://toma-agronomia-2008.blogspot.com/
http://toma-agronomia-2008.blogspot.com/
Se decía que hoy viajaba la comisión hacia dichas sedes, sin embargo lamentablemente hasta el momento no he tenido noticias que publicar acerca de esto. Apenas tenga información la publico,. además en la lista de links están los de los blogs de las sedes de Curicó y Los Niches
ACTIVIDADES para el miércoles 11 de Junio
Cada carrera está realizando distintas actividades para darle un sentido al paro de actividades, que más bien debiera ser llamado "Cambio de Avtividades". Por lo mismo nos llegó la invitación de los compañeros de Psicología que realizarán una charla informativa y de discución frente a las famosisimas LOCE y LGE que ya nadie quiere en nuestro sistema educacional.
La información es la siguente:
Estimados Compañeros:
Quiero hacer extensiva la Invitación a toda la comunidad Universitaria a un Foro de Debate organizado por los estudiantes de psicología, titulado: "LGE: Aportes e Implicancias para el trabajo Psicopedagógico".
La idea es que debatamos acerca de las implicaciones que tiene esta ley para nuestro futuro laboral, tanto para psicólogos, psicopedagogos y educadores; además de ver los efectos en la calidad de la enseñanza.
¿Dónde? Auditorio Manuel Larraín
¿Cuándo? Mañana Miércoles 11 de junio a las 10:30 hrs.
Se agradece su participación http://www.psicologiaducacional.co.cc
Exponen:
Sr. Eugenio Saavedra Guajardo, Psicólogo Especialista en Educación
Sr. Guillermo López, Profesor Especialista
Sr. Roberto Contreras, Director de Departamento de Psicología.
Cabe destacar también que la carrera de Ped. en Religión y Filosofía se ha propuesto elaborar también un documento de modificación de la LGE tomando en cuenta su deber, como pedagogía, de velar por los derechos de educación para nuestras futuras generaciones.
Compañero, si ud desea publicar alguna actividad de su carrera, o externa que sea relacionada con los temas que nos competen, por favor deje un comentario en el libro que se ha abierto para todas las personas y lo publicaremos a la brevedad.
Mañana miércoles 11 de junio
Asamblea General a las 16:00
en el Casino de la UCM Campus San Miguel
Salud!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
